美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前宣布退出伊朗核問(wèn)題協(xié)議，并重啟對(duì)伊制裁。對(duì)此，市場(chǎng)一片嘩然，國(guó)際原油市場(chǎng)隨即出現(xiàn)了大幅波動(dòng)。一般認(rèn)為，伊朗作為石油輸出國(guó)組織（歐佩克）第三大產(chǎn)油國(guó)，“伊核協(xié)議”對(duì)原油市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生連帶反應(yīng)。若美國(guó)退出“伊核協(xié)議”，將限制伊朗的產(chǎn)能，市場(chǎng)供需發(fā)生變化，因此油價(jià)大幅上漲。不過(guò)，即便伊朗重新被制裁，目前的估算是將損失100萬(wàn)桶/日。無(wú)論從歐佩克及美國(guó)的增產(chǎn)能力，抑或是頁(yè)巖氣及新能源發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)看，供求平衡應(yīng)無(wú)大礙。雖然伊朗增加石油生產(chǎn)能力的計(jì)劃將會(huì)因此受挫，但影響偏于長(zhǎng)期，短期內(nèi)不應(yīng)對(duì)市場(chǎng)造成如此大的沖擊。

那么，究竟是什么因素造成了市場(chǎng)的巨大波動(dòng)？就在特朗普正式宣布對(duì)伊制裁前，美國(guó)媒體鬧出了一個(gè)“大烏龍”。彭博、CNN稱特朗普將宣布對(duì)伊朗實(shí)施制裁但不退出伊核協(xié)議，但《紐約時(shí)報(bào)》稱特朗普告知法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，將退出“伊核協(xié)議”。前一則消息一度引發(fā)油市遭到逾60億美元拋單打壓，后一則報(bào)道引發(fā)了29億美元買盤涌入，油價(jià)急劇反彈。再看同期的美元與黃金價(jià)格，上躥下跳，時(shí)有同步上升的反常行情出現(xiàn)，反映出市場(chǎng)對(duì)于不確定性的恐慌。大家擔(dān)憂的是美國(guó)的反復(fù)無(wú)常，是地區(qū)沖突乃至更大沖突的可能。原油價(jià)格的波動(dòng)，不過(guò)是山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓罷了。

伊朗是美國(guó)中東戰(zhàn)略的一顆“眼中釘”，涉及美國(guó)在全球的政治、經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，也深深影響著美國(guó)國(guó)內(nèi)選舉政治。由此不難理解，40年來(lái)無(wú)論誰(shuí)入主白宮，對(duì)伊朗的打擊態(tài)度幾乎一以貫之。2005年，伊朗恢復(fù)鈾濃縮，美伊對(duì)抗不斷加碼。在此情形下，使用經(jīng)濟(jì)制裁實(shí)現(xiàn)外交政策目標(biāo)，是美國(guó)新時(shí)期戰(zhàn)略的重要部分。美國(guó)對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁包含3個(gè)層次：第一層次是國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上。從2010年的《伊朗綜合問(wèn)責(zé)、撤資、制裁法》，到2011年的《2012財(cái)年美國(guó)國(guó)防授權(quán)法》，都具有治外法權(quán)色彩；第二層次是全面制裁，摧毀伊朗經(jīng)濟(jì)。除了石油，全面貿(mào)易禁運(yùn)，使伊朗在能源、資金、人員、技術(shù)、資源等各方面都陷入困境；第三層次是金融制裁“號(hào)令天下”。美國(guó)不僅制裁伊朗中央銀行和金融組織，也將處罰同伊朗央行從事交易的外國(guó)公司和銀行。

在美國(guó)通過(guò)全方位、多層次手段開(kāi)展嚴(yán)厲制裁后，伊朗總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為嚴(yán)峻。2015年7月份，伊核問(wèn)題全面協(xié)議達(dá)成，伊朗以暫停核計(jì)劃為代價(jià)換取西方國(guó)家逐步解除對(duì)其經(jīng)濟(jì)金融制裁。據(jù)報(bào)道，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）所提供的信息顯示，伊朗此前確實(shí)在一絲不茍地履行諾言。但是，特朗普上任以來(lái)，不斷對(duì)伊朗一些公司、實(shí)體和個(gè)人實(shí)施制裁，甚至聲稱美國(guó)制裁不受核協(xié)定約束，可以對(duì)任何認(rèn)定是“威脅”的伊朗目標(biāo)開(kāi)展制裁。

這種“任性”的方式恐怕將會(huì)從3個(gè)層面影響全球經(jīng)濟(jì)。從伊朗來(lái)看，多年改革派與溫和派的對(duì)壘，也許終于由美國(guó)證明了溫和派是沒(méi)有出路的，強(qiáng)硬派的卷土重來(lái)或許是大概率事件。這是否意味著，無(wú)論對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)，或者對(duì)中東形勢(shì)來(lái)說(shuō)，新一輪巨大變化可能在醞釀？

從美國(guó)來(lái)看，國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，都已經(jīng)不能滿足美國(guó)掌控全球的需求了。在上一輪制裁中，歐盟是美國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)支持者。但事實(shí)上，與美國(guó)不同，歐盟的能源問(wèn)題不一定那么容易解決。隨著美國(guó)對(duì)伊朗、俄羅斯制裁的推進(jìn)，歐盟的石油、天然氣等能源缺口不斷擴(kuò)大。同時(shí)，貿(mào)易制裁和金融制裁恐怕也會(huì)給歐盟經(jīng)濟(jì)帶來(lái)?yè)p失。至于日本、韓國(guó)，因制裁伊朗其自身經(jīng)濟(jì)損失甚大，長(zhǎng)期猶豫不決。土耳其、印度、巴基斯坦更是數(shù)度拒絕參與美國(guó)的制裁。當(dāng)美國(guó)拋棄道義和規(guī)則上的共識(shí)，真的能夠更好地實(shí)現(xiàn)自己實(shí)用主義的美國(guó)利益嗎？

從全球來(lái)看，2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)過(guò)了艱難困苦的歷程，終于實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。然而，其中蘊(yùn)含的危機(jī)依然不少。今年4月份，美國(guó)失業(yè)率雖然達(dá)到了3.9%的歷史低位，但由于開(kāi)支、減稅與加息等因素，使得財(cái)政赤字不斷攀高。對(duì)此，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）警告稱，全球公共和私人債務(wù)膨脹，2016年已達(dá)164萬(wàn)億美元，相當(dāng)于全球GDP的225%。歐洲央行指出，如果經(jīng)濟(jì)倒退，希臘四大行或有巨大損失。在新興國(guó)家中，阿根廷8天內(nèi)加息3次，利率達(dá)到40%，又一次陷入了經(jīng)濟(jì)困境中。未來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)究竟能否走出困局，仍舊存在相當(dāng)大的不確定性。如果美國(guó)再次揮舞制裁大棒，參與國(guó)經(jīng)濟(jì)必然遭受一定程度的損失，其相關(guān)金融機(jī)構(gòu)、銀行等也勢(shì)必受到掣肘與牽連。

特朗普的“發(fā)難”，旨在解決伊朗背后的美國(guó)中東戰(zhàn)略、美國(guó)國(guó)內(nèi)選舉等問(wèn)題。但是，在復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中找到平衡點(diǎn)相當(dāng)不易。制造一個(gè)問(wèn)題，可能會(huì)引起無(wú)數(shù)的連鎖反應(yīng)，從而使問(wèn)題走向難以想象的地步，致使本來(lái)準(zhǔn)備的解決問(wèn)題方式變得毫無(wú)意義。至少對(duì)于美國(guó)發(fā)難伊核問(wèn)題，引發(fā)的就絕對(duì)不是限產(chǎn)導(dǎo)致原油價(jià)格波動(dòng)這么簡(jiǎn)單，而是會(huì)因全球格局與關(guān)系的變化，對(duì)政經(jīng)形勢(shì)造成更深遠(yuǎn)的影響。

作者：國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 萬(wàn)喆